I forbindelse
med implementeringen af EU's vidtgående Vandrammedirektiv
har der fra mange sider været gjort status over den danske
natur og ikke mindst de danske vandløb og deres fiskeliv.
Altsammen for at kunne fastsætte konkrete normer for, hvordan
forholdene fremover bør være.
Dette naturligvis med specielt
fokus på vandrefisk som laks, ørreder og ål,
der jo er økonomisk vigtige for både det rekreative
og det kommercielle fiskeri. En kort opsummering af denne status:
Sådan var det engang...
En stor del af Danmark har været
skovdækket - oprindelig langt størstedelen.
Vandløbene har ligget
højt i terrænet med tæt og umiddelbar kontakt
til ådalene.
Næsten alle vandløb
har været fysisk varierede og har haft et rigt liv af smådyr,
fisk og vandplanter.
De fleste danske vandløb
har været tilgængelige for vandrefisk som eksempelvis
ål og havørred.
Danske vandløb er som
udgangspunkt ekstremt produktive mht. fisk. Dette pga. de relativt
høje vandtemperaturer og et stort, naturligt næringsindhold.
Sådan er det i dag
Ca. 70 procent af Danmark
er i dag opdyrket, hvilket er suveræn verdensrekord.
Over 90 procent af vandløbene
er i dag regulerede, og de fleste ligger unaturligt nedgravet
uden kontakt til ådalene.
En stor del af vandløbene
i Vestjylland og Sønderjylland er i dag påvirket
af okker pga. dræning.
Mange vandløb bliver i
dag vedligeholdt (via grødeskæring og maskinel oprensning)
for at sikre en hurtig afstrømning af vand fra de omkringliggende
marker.
Næsten alle vandløb
har mistet fysisk variation og/eller er belastet med spildevand
-det meste i dag renset i større eller mindre grad.
Vandløbene transporterer overskydende næringsstoffer
fra overgødskede marker til søer og fjorde, hvor
det resulterer i algeblomst, iltsvind og bundvendinger.
Næsten alle vandløb
har i dag et væsentlig forringet liv af smådyr, fisk
og vandplanter.
Der er i dag mindst 4.000 kunstige
spærringer for fiskene og den øvrige fauna.
Sådan bør det
fremover være
Opstemninger ved vandmøller,
turbineanlæg, dambrug etc. spærrer væsentligt
for faunapassage i meget store vandområder (både
op- og nedstrøms vandringer). Opstemningerne ødelægger
miljøtilstanden på de bedste strækninger af
vandløbene (strygene) pga. opstuvning af vandet og nedsat
strømhastighed. Strygene og gydepladserne sander eller
slammer følgelig til.
Ovennævnte problemer kan
blive forstærket, hvis man i forbindelse med anlæg
af vådområdeprojekter i henhold til regeringens "Grøn
Vækst" plan anlægger søer direkte i vandløb
for at rense for kvælstof. Der er eksempler på, at
det med ét slag kan medføre dødeligheder
for de vandrende ørreder på 70-80 %. Hertil kommer
andre uønskede effekter.
Et godt eksempel er Århus
Å med den genetablerede Årslev Engsø. Efter
etableringen er havørredbestanden i Århus Å
med tilløb decimeret - på grund af en stærkt
forøget dødelighed for ungfiskene ved passage af
den nye sø og mødet med især gedder og fiskehejrer
på det lave vand.
Dette er naturligvis i sig selv
meget uheldigt, når der nu gennem årene er investeret
store summer og meget arbejde i at genskabe ørredbestanden.
Dobbelt uheldigt bliver det, når erfaringerne efterhånden
viser, at tilbageholdelsen af kvælstof i de nyetablerede
søer forsvinder efter nogle år. Men søerne
ligger der stadig og agerer fortsat maskingeværreder for
de nedstrøkkende ungfisk...
Der er således rigtig meget
at tage fat på, når EU's Vandrammedirektiv skal implementeres
i årene fremover. Set med danske øjne er dette en
positiv udvikling, selv om den er trist at tænke tilbage
på. Trist, idet Danmark jo helt tilbage i 1973 fik verdens
første Miljølov og siden da har set sig selv som
førende på miljøområdet. Præcis
som vi har haft det med sundhedssektoren og uddannelsesområdet
- uden heller ikke længere at have noget at have det i.
Løkke-Lotto med Miljøet
Det er nemt at være statsminister
og skulle spare milliarder efter sin regerings ufinansierede
skattelettelser. Man bruger bare lidt Venstre-logik og despekt
for miljøet. Hør bare det enkle regnestykke:
Trip: Danmarks miljøcentre har regnet ud, at
det danske vandmiljø årligt skal spares for 30.000
tons kvælstof - hvis Danmark skal kunne leve op til EU's
vandrammedirektiuv, der træder i kraft i 2015.
Trap: Først skærer man hårdt gennem
debatten og erklærer politisk, at der kun skal reduceres
med knap 20.000 tons - uvist hvordan man så er nået
frem til det. Det er i hvert fald uden saglig eller faglig begrundelse.
Træsko: Dernæst vurderer miljøminister
Karen Ellemann så, at man nok i første omgang kan
nøjes med at reducere med 10.000 tons - en sølle
tredjedel af det, som fagfolk har regnet sig frem til er nødvendigt.
Endelig forhaler man de planer
til vandrammedirektivet, som EU forlanger, at man udarbejder.
Med det resultat, at Danmark nu er bagefter de nabolande - Tyskland,
Holland og Frankrig - som regeringen selv ynder at sammenligne
sig med.
En besynderlig logik, som man
givet skal være Venstre-politiker og allerbedst landmand
for at forstå. Når man nu ellers i alle andre sammenhænge
- når det kan bruges til egen fordel - henviser til de
selvsamme lande som dem, man skal konkurrere med...
Dansk landbrugspolitik i en nøddeskal
- "Løkke-Lotto med Miljøet". Det danske
miljø har aldrig haft det vanskeligere end under den nuværende
regering.
Seneste internationale opgørelse
har da også placeret Danmark helt nede på 32. pladsen
over nationer, der gør noget for miljøet - på
niveau med gamle kommunistlande som Albanien...
Vi må triste erkende, at
Danmark startede ud med at være et af de fremmeste og første
EU-lande. Nu er vi endt som et af de nyeste og sidste U-lande...
Pinligt. Tak din lokale landmand
for det.
© 2011 Steen Ulnits
|
